브렉시트는 무엇이고, 그 후 영국의 운명은 어찌될까?

브렉시트는 무엇이고, 그 후 영국의 운명은 어찌될까?

 

브렉시트란?

브렉시트는 "British Exit" 말 그대로
영국이 유럽 연합(EU)을 탈퇴하기로
한 결정을 말할 때 사용하는 용어입니다.

EU는 함께 일하는 데 동의하고
특정 법률과 표준을 공유하고
심지어 일부 회원국의 경우
공통 통화를 공유하는 데 동의하는
유럽 국가들의 클럽과 같습니다.

하지만 2016년에 영국은 더 이상
이 클럽에 가입하고 싶지 않다고 결정했습니다.

그래서 영국은 브렉시트(Brexit)를
탈퇴하기로 결정했습니다.

하지만 떠나는 과정은 단순하지 않았고,
많은 정치적인 협상과 변화를 수반했고,
거의 예상치 못한 에피소드가
많은 드라마와도 같았습니다.

영국은 왜 EU를 탈퇴했나요?

브렉시트(Brexit)로 알려진
영국의 유럽연합 탈퇴 결정은
다음과 같은 다양한 요인에 의해
추진되었습니다.


Brexit의 주된 이유 중 하나는
더 큰 주권에 대한 열망이었습니다.
영국의 일부 사람들은 EU가
그들의 법률과 규정을 너무 많이
통제한다고 느꼈습니다.

EU의 일부로서 영국은
EU 법률과 지침을 따라야 했습니다.

비평가들은 이러한 법률이
종종 영국의 특정 요구와 상황을
고려하지 않았다고 주장했습니다.

그들은 EU를 떠나면
영국이 법에 대한 통제권을 되찾아 보다
맞춤화되고 효과적인 정책을 수립할 수 있다고
믿었습니다.


그리고 이민 문제는 또 다른 핵심 요인이었습니다.
EU 내에는 '이동의 자유'라는 정책이 있습니다.
이 정책은 모든 EU 국가의 시민이
다른 EU 국가에서 살거나 일하거나
공부할 수 있도록 허용합니다.


이 정책은 일자리 공석을 채우고
문화 교류를 장려하는 등의 이점이 있지만
영국의 일부 사람들은 과도한 이민으로
이어진다고 느꼈습니다.

그들은 이것이 공공 서비스에 부담을 주고
국가 정체성을 변경했다고 주장했습니다.

브렉시트 지지자들은 EU를 떠나면
영국이 국경과 이민 정책을 더 엄격하게
통제할 수 있을 것이라고 믿었습니다.


경제적인 이유도 브렉시트 결정의
주요 요인이었습니다.

EU 회원국으로서 영국은
EU 예산에 재정적 기여를 해야 했습니다.
영국의 일부 사람들은 이것이 너무 비용이 많이 들고
그 돈이 국내 우선순위에
더 잘 쓰일 수 있다고 느꼈습니다.


더욱이 일부 사람들은 EU 규정이
영국 기업의 발목을 잡고 있다고 믿었습니다.

그들은 브렉시트 이후 영국이
자유롭게 무역 협상을 할 수 있고
보다 기업 친화적인 환경을 조성할 것이라고
주장했습니다.

이것이 Brexit 결정을 주도한 주요 이유 중
일부이지만 EU 탈퇴 결정은
수많은 사회적, 정치적, 경제적 요인의
영향을 받은 복잡한 결정이었다는 점에 유의해야 합니다.

Brexit의 완전한 영향은 여전히 ​​진행 중이며
이 역사적인 결정의 의미를 완전히
이해하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.

영국의 브렉시트 이후 상황

2020년 영국이 공식적으로
유럽 연합(EU)을 탈퇴한 후
(브렉시트로 알려진 사건) 많은 것이 바뀌었습니다.

상황을 간단히 표현하면 다음과 같습니다.

첫째, 영국과 EU 간의 무역이 바뀌었습니다.
Brexit 이전에는 추가 비용 없이
상품을 자유롭게 이동할 수 있는
큰 "클럽"의 일부였습니다.

그러나 브렉시트 이후 관세라고 하는
새로운 규칙과 비용이 작용했습니다.

이로 인해 EU에 상품을 판매하거나
상품을 구매하는 영국 기업의 경우 상황이 좀 더
복잡해지고 비용이 많이 들었습니다.


영국은 이제 EU 이외의 다른 국가들과도
자유롭게 무역 거래를 할 수 있습니다.
이것은 미래에 좋은 일이 될 수 있지만
여전히 진행 중인 큰 작업입니다.


둘째로, 사람들이 영국과 EU 사이를
이동하는 방식도 변경되었습니다.

브렉시트 이전에는 사람들이
영국과 유럽연합(EU) 사이를
자유롭게 오가며 살거나 일하거나
공부할 수 있었습니다.

이를 "이동의 자유"라고 합니다.

Brexit 이후에는 중단되었습니다.
이제 EU에서 일하거나 장기 체류를 원하는 영국인은
새로운 이민 규정을 따라야 합니다.


마지막으로, Brexit의 까다로운 부분 중 하나는
영국의 일부이지만 EU 회원국인
아일랜드 공화국과 국경을 공유하는 북아일랜드입니다.

지역의 평화를 위협할 수 있는
견제와 통제가 있는 "하드 보더"를 만들지 않기 위해
특별한 조치가 취해졌습니다.

북아일랜드는 일부 EU 규칙을 따르므로
상품은 아일랜드 공화국과 자유롭게 이동할 수 있습니다. 그러나 이로 인해 영국의 다른 지역에서
북아일랜드로 들어오는 일부 상품에 대한 검사가
이루어졌으며 이는 논란이 되고 있습니다.


이는 브렉시트 이후 영국에서 일어나는
변화 중 일부에 불과합니다.

이것은 큰 조정이며
국가는 여전히 이 새로운 상황이 모든 사람에게
가장 잘 작동하도록 만드는 방법을 찾고 있습니다.

브렉시트 이후의 영국의 미래

첫째, 새로운 무역 협정의 측면이 있습니다.
영국은 이제 전 세계적으로
자체 무역 파트너를 결정할 수 있는 자유가 있으며,
이는 복잡하고 시간이 많이 소요되는
과정일 수도 있지만 잠재적으로 경제를
부양할 수 있습니다.

Brexit의 정확한 경제적 영향은 아직 불확실합니다.
일부 기업은 EU와의 무역 관계 변경으로 인해
운영이 더 어려워질 수 있지만
다른 기업은 새로운 글로벌 무역 협정에 따라
번창할 수 있습니다.

또한 Brexit에 의해 촉발된 영국 내에서
진행 중인 정치적, 사회적 변화의 가능성도 있습니다.

사람들이 자신을 보는 방식, 스코틀랜드의 독립을
고려할 가능성 및 향후 투표 행동은 모두
Brexit의 영향을 받을 수 있습니다.

더욱이 이민 규정의 변화는
영국의 문화적, 사회적 지형에
상당한 변화를 가져올 수 있습니다.

마지막으로, 영국이 더 이상 EU의 일부가
아니더라도 기후 변화, 안보, 과학 연구와 같은
다양한 분야에서 계속 상호 작용할 것이며
이는 새로운 형태의 관계를 형성한다는 것을 의미합니다.

이것은 단지 예측일 뿐이며
영국의 미래에 대한 브렉시트의 전체 영향은
시간이 지나야 완전히 이해할 수 있다는 점을
명심해야 합니다.

결론

결론적으로,
브렉시트의 여정(2016년 최초 투표부터 2020년 공식 브렉시트, 브렉시트 이후 시나리오까지)은
영국에 중요한 전환과 변혁의 기간이었습니다.

더 큰 주권에 대한 열망, 이민 통제, 경제적 고려와 같은 다양한 요소가 EU 탈퇴를 결정하는 데
결정적인 역할을 했습니다.

브렉시트 이후 상황은 무역, 이민, 북아일랜드와
아일랜드 공화국 간의 관계에 변화를 가져왔습니다.

미래를 내다보면서 영국은
새로운 무역 협정을 체결하고
잠재적인 경제적 영향을 탐색하고 정치적,
사회적 변화를 경험하고 EU와의 관계를
재정의하면서 자신만의 길을 개척할 것입니다.

그러나 지금은 초기 단계이며
Brexit의 완전한 의미는 수년에 걸쳐
점진적으로 전개될 것이라는 점을
기억하는 것이 중요합니다.

실제로 브렉시트는
영국 역사에서 중요한 한 장을 장식하고 있으며, 그 효과는 우리가 아직 완전히 이해하지 못한 방식으로
국가의 미래 궤적을 형성할 것입니다.