바이낸스 스마트 체인과 이더리움 체인 비교하기, 무엇이 더 좋을까?

바이낸스 스마트 체인(BNB)과 이더리움은
분산형 애플리케이션(dApp)과 스마트 계약의
개발 및 배포를 가능하게 하는 두 가지 인기 있는
블록체인 플랫폼입니다. 그들은 몇 가지 유사점을
공유하지만 둘 사이에는 주요 차이점도 있습니다.


자세한 비교는 다음과 같습니다.

창립 조직

이더리움은 2015년 Vitalik Buterin과
개발자 팀에 의해 설립되었습니다.
이더리움은 분산형 오픈 소스 블록체인 플랫폼으로
스마트 계약 및 dApp 생태계의 선구자로
널리 알려져 있습니다.

바이낸스 스마트 체인(BNB)은 거래량 기준으로
세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스의 제품입니다. 2020년에 출시된 바이낸스 스마트 체인은
낮은 수수료와 빠른 거래 시간으로 이더리움에 대한
고성능 대안을 제공하도록 설계되었습니다.



합의 메커니즘

이더리움은 현재 트랜잭션을 검증하고
네트워크를 유지하기 위해 채굴자에 의존하는
작업 증명(PoW) 합의 메커니즘을 사용합니다.
그러나 이더리움은 이더리움 2.0이라는
PoS(Proof of Stake) 메커니즘으로 전환하고 있으며, 이를 통해 검증자는 이더(ETH)를 스테이킹하여
네트워크를 보호할 수 있습니다.

바이낸스 스마트 체인은
PoSA(Proof of Staked Authority)
합의 메커니즘을 사용합니다.
PoSA에서는 보유한 BNB 토큰의 수와 스테이킹할
의사가 있는 소수의 검증자가 트랜잭션을 검증하고
새로운 블록을 생성하도록 선택됩니다.
이 메커니즘은 바이낸스 스마트 체인이 이더리움에
비해 더 빠른 거래 시간과 낮은 수수료를 달성하는 데
도움이 됩니다.

바이낸스 스마트 체인과 이더리움 체인 비교하기, 무엇이 더 좋을까?

네이티브 토큰

이더리움의 기본 토큰은 Ether(ETH)로 거래 수수료,
가스 수수료를 지불하고 채굴자 또는 검증자에 대한
보상으로 사용됩니다.

바이낸스 스마트 체인의 기본 토큰은
바이낸스 코인(BNB)으로 이더리움과 유사한 용도로
거래 수수료를 지불하고 검증자에 대한 보상으로
사용됩니다.




개발 프레임워크 및 호환성

이더리움은 스마트 계약 개발을 위해
Solidity 프로그래밍 언어를 사용합니다.
개발자는 이더리움 생태계에서 사용할 수 있는
다양한 도구와 프레임워크를 사용하여 dApp 및
스마트 계약을 구축할 수 있습니다.

바이낸스 스마트 체인은
이더리움 가상 머신(EVM)도 지원하므로
이더리움의 개발 도구 및 프레임워크와 호환되도록
설계되었습니다. 이는 개발자가 동일한 Solidity 언어를 사용하여 dApp 및 스마트 계약을 구축할 수 있으며
최소한의 변경으로 기존 Ethereum dApp을
바이낸스 스마트 체인으로 마이그레이션할 수도
있음을 의미합니다.




확장성 및 성능

이더리움은 네트워크 정체로 인해
트랜잭션 시간이 느려지고 가스 요금이 높아지는
확장성 문제에 직면해 있습니다.
이더리움 2.0은 플랫폼의 확장성을 개선하고
수수료를 줄여야 하는 샤딩 및 PoS를 구현하여
이러한 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.


반면 바이낸스 스마트 체인은 확장성을 염두에 두고
설계되었습니다. PoSA 합의 메커니즘은
이더리움에 비해 더 빠른 거래 시간(약 3초)과
더 낮은 수수료를 허용합니다.
그러나 바이낸스 스마트 체인은 제한된 수의
유효성 검사기로 인해 더 중앙 집중화된 것으로
간주되기 때문에 탈중앙화 비용이 발생합니다.




분산화 및 보안

이더리움은 종종 높은 수준의 탈중앙화와 보안으로
찬사를 받습니다. 다수의 채굴자와
PoW 합의 메커니즘은 단일 주체가 네트워크를
제어하기 어렵게 만듭니다.

바이낸스 스마트 체인은 더 ​​나은 성능과
낮은 수수료를 제공하지만 PoSA 합의 메커니즘과
제한된 수의 유효성 검사기 때문에 덜 분산된 것으로
간주됩니다. 이것은 잠재적으로 네트워크를 공격이나
조작에 더 취약하게 만들 수 있습니다.


결론적으로 이더리움과 바이낸스 스마트 체인은
탈중앙화, 보안 및 성능 간에 서로 다른 장단점을
제공합니다. Ethereum은 높은 수준의 분산화 및
보안으로 유명하지만 확장성 문제에 직면해 있습니다.

바이낸스 스마트 체인은 더 ​​빠른 거래 시간과
낮은 수수료를 제공하지만 중앙 집중식이며
이더리움만큼 안전하지 않을 수 있습니다.

개발자와 사용자는 이더리움과 바이낸스 스마트 체인
중에서 선택할 때 특정 요구 사항과
우선 순위를 신중하게 고려해야 합니다.

탈중앙화와 보안이 가장 중요하다면
이더리움이 선호될 수 있습니다.

그러나 낮은 수수료와 빠른 거래 시간이 더 중요하다면 바이낸스 스마트 체인이 더 적합한 옵션이 될 수 있습니다. 어쨌든 블록체인 환경이 계속해서 빠르게 발전함에 따라 두 생태계의 지속적인 개발 및 개선에 대한
정보를 유지하는 것이 중요합니다.